Round4
“假"用梯子
這梯子搭設(shè)的
離“登天"就差一步了
梯子用不對(duì)
是一件會(huì)“要命"的事
Round5
“假"學(xué)習(xí)
培訓(xùn)課上玩手機(jī)、睡大覺
培訓(xùn)課上了跟沒上一樣
Round6
“假"檢查
在企業(yè)日常安全檢查中,檢查人員和被檢查人員也經(jīng)常大倒苦水。
檢查人員說:“沒辦法,有規(guī)定,企業(yè)有制度,日常檢查、定期檢查、節(jié)假日檢查都不能少。"被檢查人員則說:“檢查人員要么象征性地看看,走形式,要么不懂裝懂,上來就說這兒不安全,那兒也不安全,然后開張?zhí)幜P單就走人。"這種矛盾導(dǎo)致的必然結(jié)果是企業(yè)的安全隱患不能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)、整治,企業(yè)安全生產(chǎn)工作不能有效開展。為何會(huì)出現(xiàn)這種矛盾?關(guān)鍵在于當(dāng)前企業(yè)安全檢查形式主義盛行,不能真正解決問題。
三個(gè)場(chǎng)景:還原常見的走形式
看看企業(yè)常見的幾種走形式安全檢查。
場(chǎng)景一:聲勢(shì)浩大
企業(yè)帶隊(duì)、陪同人員眾多,浩浩蕩蕩地去檢查,真正懂安全的人卻沒幾個(gè)。大家到現(xiàn)場(chǎng)匆匆忙忙地走一圈,然后回到會(huì)議室里總結(jié),高調(diào)號(hào)召一番,檢查就算完成。
這種安全檢查看起來聲勢(shì)浩大,參與檢查的很重視,級(jí)別也挺高,但解決不了實(shí)際問題,沒找出多少隱患,更沒有靠譜的應(yīng)對(duì)措施。這種安全檢查不僅興師動(dòng)眾,還可能助長(zhǎng)被檢查人員的僥幸心理和應(yīng)付態(tài)度,埋下長(zhǎng)期的事故隱患。
場(chǎng)景二:蜻蜓點(diǎn)水
企業(yè)安全管理人員“蜻蜓點(diǎn)水"式安全檢查。這樣的安全檢查經(jīng)常由一兩名安全管理人員完成,到現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)一圈,回到辦公室,拿出檢查表打個(gè)勾,表明沒有隱患,然后將檢查表存檔。上級(jí)來檢查時(shí),一看資料,處處都安全,到了現(xiàn)場(chǎng),卻發(fā)現(xiàn)到處都是隱患。
場(chǎng)景三:不懂裝懂
檢查過后下發(fā)“語焉不詳"的隱患整改通知單。隱患整改通知單是安全檢查的成果體現(xiàn)。安全檢查效果,是否真正找出了問題,可在隱患整改通知單上得到驗(yàn)證。
但是一些企業(yè)的隱患整改通知單卻極盡簡(jiǎn)約,對(duì)隱患的描述模糊不清,切不中要害。比如,對(duì)隱患的描述為“配電線路敷設(shè)不規(guī)范"“腳手架搭設(shè)不符合規(guī)定"“滅火器配備不足"“設(shè)備間距過小"“安全培訓(xùn)資料不具體"等等?!安灰?guī)范"、“不符合規(guī)定"、“滅火器配備不足"等都是籠統(tǒng)的表述,到底哪些細(xì)節(jié)不規(guī)范,不符合哪項(xiàng)規(guī)定,應(yīng)配備多少滅火器,就不得而知了??梢哉f,這些粗略的描述根本就沒有指明隱患產(chǎn)生的部位、類型、具體問題是什么、該解決。這樣的隱患整改通知單發(fā)出去之后,會(huì)讓人摸不著頭腦。不僅對(duì)隱患整改毫無益處,還會(huì)使檢查人員給人一種“應(yīng)付差事"“偽"“不懂裝懂"的感覺。
打假不只315,更要365!
1.三級(jí)配電二級(jí)漏??傮w要求
施工現(xiàn)場(chǎng)配電系統(tǒng)應(yīng)采用三級(jí)配電、二級(jí)漏電保護(hù)系統(tǒng);
用電設(shè)備必須有各自的開關(guān)箱;
漏電保護(hù)器參數(shù)應(yīng)匹配并靈敏可靠;
總配電箱與開關(guān)箱應(yīng)安裝漏電保護(hù)器分配電箱與開關(guān)箱、開關(guān)箱與用電設(shè)備的距離應(yīng)符合規(guī)范要求;
三級(jí)配電、二級(jí)漏電保護(hù)系統(tǒng)參考圖例
2.總配電箱設(shè)置
箱體結(jié)構(gòu)、箱內(nèi)電器設(shè)置及使用應(yīng)符合規(guī)范要求。
配電箱、開關(guān)箱電器可靠、完好,進(jìn)出線整齊。
設(shè)置要求:
1、總配電箱以下可設(shè)若干分配電箱,分配電箱以下可設(shè)若干開關(guān)箱;總配電箱應(yīng)設(shè)在靠近電源的區(qū)域,分配電箱應(yīng)設(shè)在用電設(shè)備或負(fù)荷相對(duì)集中的區(qū)域,分配電箱與開關(guān)箱的距離不得超過30m,開關(guān)箱與其控制的固定式用電設(shè)備的水平距離不宜超過3m。(JGJ46-2005第條)
2、開關(guān)箱中漏電保護(hù)器的額定漏電動(dòng)作電流不應(yīng)大于30mA,額定漏電動(dòng)作時(shí)間不應(yīng)大于;使用于潮濕和有腐蝕介質(zhì)場(chǎng)所的漏電保護(hù)器應(yīng)采用防濺型產(chǎn)品,其額定漏電動(dòng)作電流不應(yīng)大于15mA,額定漏電動(dòng)作時(shí)間不應(yīng)大于。(JGJ46-2005第條)
3、總配電箱中漏電保護(hù)器的額定漏電動(dòng)作電流應(yīng)大于30mA,額定漏電動(dòng)作時(shí)間應(yīng)大于,但其額定漏電動(dòng)作電流與額定漏電動(dòng)作時(shí)間的乘積不應(yīng)大于30mA?s。(JGJ46-)






所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無關(guān)。