一、適用范圍：
RFSIM卡是可實現中近距離無線通信的手機智能卡,是一個可代替錢包、鑰匙和的服務平臺。它的特點是不需換手機，現有手機換一張智能卡后就成了類NFC手機，但使用的頻率是2.4G,不是13.56M，通信距離可在10-500CM自動調整，單向支持100M(數據廣播);SIM卡部分用于正常的手機移動通訊、鑒權，僅用作與手機的物理連接；內置軟件用于管理高安全度的RF-ID、內置e-credit電子、EMV電子錢包以及其他基于mifare邏輯的VIP會員卡；使用微型RF模塊并通過內置的天線與外部設備通訊
二、RF-SIM卡技術總括:
１、使用2.4GHz頻段,自動選頻。
２、通信速率1Mbps，高可靠性連接與通信。
３、支持自動感應和主動觸發連接兩種通信方法。
４、雙向通信距離10CM-500CM，可以根據應用調整。
５、單向數據廣播（半徑100M）。
6、 刷卡感應功能可自行啟閉（節電）.
7、 多機協同工作（半徑5米內可有32個Pos）.
8、 數據空中傳輸自動3DES加密，防數據泄漏，刷卡時雙向認證.

技術特點:
1.高頻好像對金屬的衰減更大？那為何2.4GHZ的頻率能穿透電池而13.56MHZ不能？金屬對2.4G有更大的衰減，2.4G本身并不能穿透電池，但2.4G的波長很短電波能沿手機的縫隙或塑料件來回反射式前進，而13.56M的波長太長,已超過縫隙寬度,所以不行。
2.可否將有效距離縮短到10cm？如何調整？可以,具體實現原理如下： 改為感應自動刷卡，POS內有兩個2.4G收發器，一個(RF1)專用于給RF-SIM發刷卡啟動信號，該啟動信號被有意控制衰減到定向單向10CM內有效，另一個(RF2)用于實際數據收發,信號強,距離遠，這樣才能保證通信可靠。
3.13.56MHZ為何有效工作范圍僅10cm？一方面,13.56M是無源的，其工作電流必須從Pos發射的電磁場中感應出來，現在的電磁場已經比較大了，如要加大距離，必須進一步加大Pos的強度，但這對環境的電磁兼容將產生問題； 另一方面，13.56M是調幅的，距離放大了，信號強度（幅度）將會有大有小，這給數據正確解碼帶來極大的困難，RF-SIM采用調頻技術。
4.采用2.4GHZ與13.56MHZ的優缺點分別在哪里？ 13.56M的優點就是它已是一個被廣泛使用的標準，市面上已有很多具體應用，缺點是無法集成到Sim卡里，Reader的價格、功耗和體積太大，不利于個人化；采用２.4G的好處就是能集成到Sim卡里，Reader的價格、功耗和體積都很小,利于個人化，缺點當然是無法直接與現有的一些應用兼容，但可以間接兼容，現正在開發雙頻Pos模塊(2.4G/13.56M)，還有2.4G-13.56M轉換器(Adapter)。
5.如何處理并行問題？ 多Pos機在一起采用跳頻以避免相互干擾，同機多卡采用地址碼識別和隔離，Reader接口支持多任務。
6.Pos是否比13.56MHZ的便宜？ RF-SIM卡本身也是RF-SAM或RF-Pos，加個外殼并通過USB就能成為PcPos，制造成獨立Pos也很便宜，另外,智能手機通過加軟件也能變成移動Pos，便宜的Pos可低于100元。
7.RF-SIM電磁干擾問題如何解決？對其他元器件的影響?RF-SIM的RF裝置平時不會工作,所以沒有電磁干擾問題，刷卡時只在很短的時間內處于工作狀態2.4G是開放頻段，RF-SIM與Wi-Fi在具體頻道上是錯開的,不會相互產生干擾，藍牙是自動跳頻的,也能錯開。
8.RF-SIM的安全認證問題如何解決？ RF-SIM的主芯片采用國際半導體公司的智能安全卡芯片，芯片本身已被原廠家做了安全認證，RF裝置只是一個通信裝置，通過空中的通信內容在卡內被自動用TDES加密和解密
9.RF-SIM是否支持多應用下載？ RF-SIM后續將有基于Java的Globalplatform版本，這個就支持多應用下載，現在的版本也可通過OTA補丁方式增加應用。
10.與NFC、Zigbee的對比 NFC屬于13.56M的范疇,前面已對比過，ZigBee功耗還是太大,是RF-SIM的5倍，ZigBee協議還是太復雜，不適合與GSM的Cos協同工作。