10年來大降幅，單位GDP電耗和工業增加值能耗僅相當于全國平均水平的88%和42%。

經濟理論流派和宏觀調控
有關應當對經濟活動積進行保護和干預的主張早表現在重商發電廠再生塔高性能電動東莞電驅動電加熱熱水清洗機高壓義時期。重商主義產生于15世紀，在16和17世紀上半葉達到全盛，17世紀下半葉開始瓦解。它的主要特色是強調財富的積累主要來源于對外貿易。
古典政治經濟大致產生于17-19世紀中期，即資本主義的初期階段，以亞當·斯密為代表和的古典政治經濟主張實行自由放任的經濟自由主義。倡導市場分工和個人選擇，擺脫政府對經濟活動的多重約束與干預，讓市場這一“看不見的手"自發地調節。1776年斯密《國富論》的出版標志著西方經濟理論發生針對重商主義傳統的“次革命"。
20世紀30年代興起的“凱恩斯革命"倡導干預主義，1936年發表的《業、利息與貨幣通論》體現了經濟史中的又一次革命，凱恩斯批判了所謂“供給自行創造需求"的“薩伊定律"，提出有效需求管理的概念，強調總需求決定國民收入水平的至關重要的作用。
　　1935年“新政"的政府干預實踐和1936年問世的凱恩斯主義理論，開辟了政府干預經濟的新時代。20世紀70年代出現“滯脹"以后，凱恩斯主義的政策主張受到激烈批判，供給派和理性預期派的理論受到廣泛關注，包含哈耶克、弗里德曼等人自由主義的新自由主義的政策主張在許多得到更多的支持和應用。
新自由主義(包括現代貨幣主義和奧地利派在內)主張在大多數情況下“政府什么都不用干"，只有在市場失靈時才予以必要的調控，并且強調“政府失靈"更為常見。這些主張實際上是一種對古典政治經濟中自由放任傳統的回歸。
　　現代貨幣主義從貨幣數量論出發，得出供給量的變動會影響物價的論斷；又根據自然失業率的假說，得出需求管理無效的結論。他們主張采用貨幣供給的“單一規則"(弗里德曼曾提出每年的貨幣供給增長率大致可以保持在4%-5%)，認為只要長期穩定地增加貨幣供給，通貨膨脹會得到控制，從而避免經濟運行的劇烈波動。
　他們凱恩斯主義的貨幣政策，比如貼現率調整、通過公開市場買賣政府債券、銀行法定準備金率變動以及對市場、分期付款銷售、不動產、儲藏貨幣和信貸供給加以管制等。另外現代貨幣主義者主張實行“浮動匯率制"。
前一階段，有些者把我國為保證經濟增長8%所采取的政府強力推動措施與凱恩斯主義和20世紀30年代的“新政"相提并論，這種說法很容易產生認識的偏差。從增加政府財政支出，刺激或擴大需求等具體做法來說，兩者確有相似之處。因此說過去一段時期以來所采取的宏觀經濟政策借鑒了當年新政的某些做法大致是符合實際的。
但如果把我國擴大內需、增加投資的政策與新政、凱恩斯主義等同起來則是乏依據的。首先，宏觀政策的經濟運行背景有明顯差異，當時經濟呈現嚴重的大蕭條，而目前我國經濟仍處于持續強勁增長狀態。
　　從1929年到1934年五年間GDP持續下滑，共下降了24%。而我國近20年來GDP年均增長%以上，今年上半年增長%。在1931年到1935年間凈投資是負數，而我國自1993年至1997年間，全社會固定資產投資年均增長率超過25%，進入新世紀后增長率連續超過30%。兩者明顯不具有可比性。
　新政中有一個“復興工業"的政策，即對一般工業不加區別地予以刺激和促進。“新政"放棄反壟斷法，甚至修改禁酒令，使酒類的生產、銷售合法化，都是為了刺激工業全面增長。而我國面臨的一個基本事實是，長期以來的重復建設造成了加工工業生產能力相對過剩，加上產品質量低，難以滿足消費者的需求，因而產品“價值"無法得以在市場上“實現"，大量商品出現了供大于求的困境。
　　在此背景下，繼續擴大加工工業的生產能力顯然是有害的。所以強調把新增投資的重點發電廠再生塔高性能電動東莞電驅動電加熱熱水清洗機高壓在基礎設施建設上，正是出于刺激有效需求和調整結構的雙重考慮，這是與"新政"的又一點重要區別。凱恩斯主義主張通過創造需求來刺激經濟發展，主要針對的還是一國境內或單一經濟體的自身需求，而我們已面臨著化經濟的環境和背景，需要對國內和國際兩個市場進行統籌考慮。
總而言之，根據當前經濟生活中的新情況、新問題所采取的一系列因勢利導之舉，應當是順應市場經濟健康發展趨勢的宏觀調控政策，而不是阻礙或破壞市場機制和個人及企業自主創新能力的政府強力干預。
　但我們應當認識到：在市場經濟環境中，政府實施的宏觀調控措施即便是十分必要的，也不應當是常態和連續性的，因為實際運行中存在著“滯后"效應，宏觀調控的政策效應往往需要事后評估，才有可能采取具有針對性的進一步策略。況且“政府失靈"帶來的惡果和“副作用"會遠遠超過“市場失靈"所產生的不利后果。
　　從過去兩百多年(尤其是過去半個多世紀)世界范圍的經濟實踐來看，新自由主義的主張要比凱恩斯主義的主張包含著更多的經濟理性和經驗證據。我們應當審慎地采用目前這種以政府強力干預和行政手段為主要特征的宏觀調控政策，給經濟運行主體以更多的信任和選擇空間。而我們也看到，更多的政府采取的是游離于自由市場與政府管制之間的經濟政策，這可以被理解為經濟理論與社會現實相互妥協的產物。

經濟理論流派和宏觀調控
有關應當對經濟活動積進行保護和干預的主張早表現在重商主義時期。重商主義產生于15世紀，在16和17世紀上半葉達到全盛，17世紀下半葉開始瓦解。它的主要特色是強調財富的積累主要來源于對外貿易。
古典政治經濟大致產生于17-19世紀中期，即資本主義的初期階段，以亞當·斯密為代表和的古典政治經濟主張實行自由放任的經濟自由主義。倡導市場分工和個人選擇，擺脫政府對經濟活動的多重約束與干預，讓市場這一“看不見的手"自發地調節。1776年斯密《國富論》的出版標志著西方經濟理論發生針對重商主義傳統的“次革命"。
20世紀30年代興起的“凱恩斯革命"倡導干預主義，1936年發表的《業、利息與貨幣通論》體現了經濟史中發電廠再生塔高性能電動東莞電驅動電加熱熱水清洗機高壓又一次革命，凱恩斯批判了所謂“供給自行創造需求"的“薩伊定律"，提出有效需求管理的概念，強調總需求決定國民收入水平的至關重要的作用。
　　1935年“新政"的政府干預實踐和1936年問世的凱恩斯主義理論，開辟了政府干預經濟的新時代。20世紀70年代出現“滯脹"以后，凱恩斯主義的政策主張受到激烈批判，供給派和理性預期派的理論受到廣泛關注，包含哈耶克、弗里德曼等人自由主義的新自由主義的政策主張在許多得到更多的支持和應用。
新自由主義(包括現代貨幣主義和奧地利派在內)主張在大多數情況下“政府什么都不用干"，只有在市場失靈時才予以必要的調控，并且強調“政府失靈"更為常見。這些主張實際上是一種對古典政治經濟中自由放任傳統的回歸。
　　現代貨幣主義從貨幣數量論出發，得出供給量的變動會影響物價的論斷；又根據自然失業率的假說，得出需求管理無效的結論。他們主張采用貨幣供給的“單一規則"(弗里德曼曾提出每年的貨幣供給增長率大致可以保持在4%-5%)，認為只要長期穩定地增加貨幣供給，通貨膨脹會得到控制，從而避免經濟運行的劇烈波動。
　他們凱恩斯主義的貨幣政策，比如貼現率調整、通過公開市場買賣政府債券、銀行法定準備金率變動以及對市場、分期付款銷售、不動產、儲藏貨幣和信貸供給加以管制等。另外現代貨幣主義者主張實行“浮動匯率制"。
前一階段，有些者把我國為保證經濟增長8%所采取的政府強力推動措施與凱恩斯主義和20世紀30年代的“新政"相提并論，這種說法很容易產生認識的偏差。從增加政府財政支出，刺激或擴大需求等具體做法來說，兩者確有相似發電廠再生塔高性能電動東莞電驅動電加熱熱水清洗機高壓處。因此說過去一段時期以來所采取的宏觀經濟政策借鑒了當年新政的某些做法大致是符合實際的。
但如果把我國擴大內需、增加投資的政策與新政、凱恩斯主義等同起來則是乏依據的。首先，宏觀政策的經濟運行背景有明顯差異，當時經濟呈現嚴重的大蕭條，而目前我國經濟仍處于持續強勁增長狀態。
　　從1929年到1934年五年間GDP持續下滑，共下降了24%。而我國近20年來GDP年均增長%以上，今年上半年增長%。在1931年到1935年間凈投資是負數，而我國自1993年至1997年間，全社會固定資產投資年均增長率超過25%，進入新世紀后增長率連續超過30%。兩者明顯不具有可比性。
　新政中有一個“復興工業"的政策，即對一般工業不加區別地予以刺激和促進。“新政"放棄反壟斷法，甚至修改禁酒令，使酒類的生產、銷售合法化，都是為了刺激工業全面增長。而我國面臨的一個基本事實是，長期以來的重復建設造成了加工工業生產能力相對過剩，加上產品質量低，難以滿足消費者的需求，因而產品“價值"無法得以在市場上“實現"，大量商品出現了供大于求的困境。
　　在此背景下，繼續擴大加工工業的生產能力顯然是有害的。所以強調把新增投資的重點放在基礎設施建設上，正是出于刺激有效需求和調整結構的雙重考慮，這是與"新政"的又一點重要區別。凱恩斯主義主張通過創造需求來刺激經濟發展，主要針對的還是一國境內或單一經濟體的自身需求，而我們已面臨著化經濟的環境和背景，需要對國內和國際兩個市場進行統籌考慮。
總而言之，根據當前經濟生活中的新情況、新問題所采取的一系列因勢利導之舉，應當是順應市場經濟健康發展趨勢的宏觀調控政策，而不是阻礙或破壞市場機制和個人及企業自主創新能力的政府強力干預。
　但我們應當認識到：在市場經濟環境中，政府實施的宏觀調發電廠再生塔高性能電動東莞電驅動電加熱熱水清洗機高壓措施即便是十分必要的，也不應當是常態和連續性的，因為實際運行中存在著“滯后"效應，宏觀調控的政策效應往往需要事后評估，才有可能采取具有針對性的進一步策略。況且“政府失靈"帶來的惡果和“副作用"會遠遠超過“市場失靈"所產生的不利后果。
　　從過去兩百多年(尤其是過去半個多世紀)世界范圍的經濟實踐來看，新自由主義的主張要比凱恩斯主義的主張包含著更多的經濟理性和經驗證據。我們應當審慎地采用目前這種以政府強力干預和行政手段為主要特征的宏觀調控政策，給經濟運行主體以更多的信任和選擇空間。而我們也看到，更多的政府采取的是游離于自由市場與政府管制之間的經濟政策，這可以被理解為經濟理論與社會現實相互妥協的產物。

保稅區專人跟蹤在談項目優化服務增強企業信心
項目洽談引進取得較好成效、增資擴產項目進展較快、財政運行質量良好、投資發展環境進一步優化 記者了解到，上半年汕頭保稅區各項經濟指標均比去年同期增長，基本達到時間過半、任務完成過半；全區確定增資擴產企業共5家，總增資額達億元。汕頭保稅區以現有在談項目為基礎，進一步強化專人跟蹤聯系制度，同時做好生產、倉儲企業服務工作，促進現有企業增資擴產。此外，保稅區還積捕抓信息，尋找承接珠三角產業轉移的機會，積上門對口洽談，并*項目提早介入制度，主動邀請有關部門提早介入項目洽談，提高項目引進成功率。種種措施使招商引資工作取得較好成效。據統計，上半年洽談的項目有20宗，計劃投資總額億美元，其中已成功落戶、近期可上馬的項目有4宗。另外，上半年保稅區增資擴產項目也取得了較快進展，這些項目包括加拿大洛斯特制藥公司與中國紡織科研究院簽訂的醫藥高分子材料生產項目合同，生產可降解手術用縫合線；三寶公司與企業合資400萬美元生產合成云母珠光粉；威爾信公司計劃增資200萬美元建設柴油發電機組配套件加工項目等。
縣以上集體企業下崗失業人員可業扶持政策
面對日趨增大的業壓力，今年以來我市繼續堅持千方百計促進業再業工作。上半年，全市新增城鎮業崗位35421個，國有下崗失業人員再業55人，其中，“4050"人員1307人，集體企業下崗失業人員再業7718人，轉移農村勞動力24101人。兌現“四項補貼"萬元，減免稅費283萬元，發放小額擔保14萬元。
　我市的集體企業目前約有萬名下崗失業人員急需扶持業再業。市政府日前出臺的《關于進一步加強業再業工作的意見》，特別規定“縣以上集體企業下崗失業人員"是可業扶持政策的人員，成為我市業政策的新亮點。我市更多的下崗失業人員特別是縣以上集體企業的下崗失業人員能到除稅收減免外的其他積業政策的扶持，也使農村年人均收入低于1500元的困難戶能再業援助政策的扶持。同時，我市還創新農村勞動力失業登記制度。讓全市有業愿望的農村勞動力統一到所在地勞動保障事務所進行失業登記，與城鎮失業人員一樣可以免費培訓和推薦業、公共業服務的待遇，加速農村勞動力轉移。
　創新業服務形式，進一步強化對業困難群體和農民工的業服務，是我市上半年促進業再業的又一大舉措，各級勞動保障部門先后開展了“再業援助月"和業服務“春風行動"等一系列業服務活動，全市發放業服務春風卡5萬張。審核發放特困職工優待證48本，有14015人“九項優待"。
保稅區專人跟蹤在談項目優化服務增強企業信心
項目洽談引進取得較好成效、增資擴產項目進展較快、財政運行質量良好、投資發展環境進一步優化 記者了解到，上半年汕頭保稅區各項經濟指標均比去年同期增長，基本達到時間過半、任務完成過半；全區確定增資擴產企業共5家，總增資額達億元。汕頭保稅區以現有在談項目為基礎，進一步強化專人跟蹤聯系制度，同時做好生產、倉儲企業服務工作，促進現有企業增資擴產。此外，保稅區還積捕抓信息，尋找承接珠三角產業轉移的機會，積上門對口洽談，并*項目提早介入制度，主動邀請有關部門提早介入項目洽談，提高項目引進成功率。種種措施使招商引資工作取得較好成效。據統計，上半年洽談的項目有20宗，計劃投資總額億美元，其中已成功落戶、近期可上馬的項目有4宗。另外，上半年保稅區增資擴產項目也取得了較快進展，這些項目包括加拿大洛斯特制藥公司與中國紡織科研究院簽訂的醫藥高分子材料生產項目合同，生產可降解手術用縫合線；三寶公司與企業合資400萬美元生產合成云母珠光粉；威爾信公司計劃增資200萬美元建設柴油發電機組配套件加工項目等。
縣以上集體企業下崗失業人員可業扶持政策
面對日趨增大的業壓力，今年以來我市繼續堅持千方百計促進業再業工作。上半年，全市新增城鎮業崗位35421個，國有下崗失業人員再業55人，其中，“4050"人員1307人，集體企業下崗失業人員再業7718人，轉移農村勞動力24101人。兌現“四項補貼"萬元，減免稅費283萬元，發放小額擔保14萬元。
　我市的集體企業目前約有萬名下崗失業人員急需扶持業再業。市政府日前出臺的《關于進一步加強業再業工作的意見》，特別規定“縣以上集體企業下崗失業人員"是可業扶持政策的人員，成為我市業政策的新亮點。我市更多的下崗失業人員特別是縣以上集體企業的下崗失業人員能到除稅收減免外的其他積業政策的扶持，也使農村年人均收入低于1500元的困難戶能再業援助政策的扶持。同時，我市還創新農村勞動力失業登記制度。讓全市有業愿望的農村勞動力統一到所在地勞動保障事務所進行失業登記，與城鎮失業人員一樣可以免費培訓和推薦業、公共業服務的待遇，加速農村勞動力轉移。
　創新業服務形式，進一步強化對業困難群體和農民工的業服務，是我市上半年促進業再業的又一大舉措，各級勞動保障部門先后開展了“再業援助月"和業服務“春風行動"等一系列業服務活動，全市發放業服務春風卡5萬張。審核發放特困職工優待證48本，有14015人“九項優待"。
吳敬璉:“經濟增長方式不改變將引發宏觀經濟失調。"
經濟家吳敬璉說，如果中國以投資拉動經濟增長的增長方式不改變，容易出現宏觀經濟的不平衡，宏觀經濟失調將難以避免。
吳敬璉列舉日本等經濟體過去幾十年的發展經驗稱，如果投資在一國GDP中的比重不斷提高，將導致總資本中物質資本的比重不斷提高和消費部分的不斷降低，造成需求不足。
吳敬璉:“經濟增長方式不改變將引發宏觀經濟失調。"
經濟家吳敬璉說，如果中國以投資拉動經濟增長的增長方式不改變，容易出現宏觀經濟的不平衡，宏觀經濟失調將難以避免。
吳敬璉列舉日本等經濟體過去幾十年的發展經驗稱，如果投資在一國GDP中的比重不斷提高，將導致總資本中物質資本的比重不斷提高和消費部分的不斷降低，造成需求不足。
吳敬璉:“經濟增長方式不改變將引發宏觀經濟失調。"
經濟家吳敬璉說，如果中國以投資拉動經濟增長的增長方式不改變，容易出現宏觀經濟的不平衡，宏觀經濟失調將難以避免。
吳敬璉列舉日本等經濟體過去幾十年的發展經驗稱，如果投資在一國GDP中的比重不斷提高，將導致總資本中物質資本的比重不斷提高和消費部分的不斷降低，造成需求不足。
之舉意在保護多位經濟家深入平剖析
昨日，在其網站上公布，從2006年8月15日起，將除農信用社之外的存款類金融機構存款準備金率上調個百分點。這令不少市場人士感到十分意外。一位研究宏觀經濟的者在昨日接受記者采訪時明確表示，不太理解為什么采取這一舉措，該人士對這一政策的效果不抱樂觀態度。
　事實上，隨著一系列宏觀經濟數據的推出，國內外要求加息的呼聲日益高漲。上半年中國GDP同比增長%；固定投資同比增長2%；此外，截至2006年6月末外匯儲備余額為9411億美元，同比增長%
　　擺在眼前的這些數據，幾乎讓人們達成一個共識：加息勢在必行。但從目前出臺的政策結果看來，卻似乎并未為之所動。這多少出乎市場預料之外，而這小小的個百分點，在本周即將結束時，也成了令市場揪心的問題。
　在公布上調存款準備金率時，同時在也其網站上表示，此次存款準備金率提高個百分點，主要是為了加強流動性管理；并強調將繼續執行穩健的貨幣政策，保持政策的連續性和穩定性，維護貨幣信貸的平穩增長，支持擴大直接融資。
　短短的幾句話，究竟向市場傳達了怎樣的信號？
　　山東大經濟管理院博士王鳳榮表示，此舉向市場傳遞出緊縮銀根的信號，也為接下來有可能加息的政策作了鋪墊，這是一個循序漸進的過程。
　首都經貿大的劉紀鵬教授則表示，上調存款準備金率實際上同時起到了扶持和抑制經濟過熱現象的雙重作用。“由此也可以看出對抑制經濟過熱現象的良苦用心。"劉紀鵬教授說。
　華林證券研究所副所長劉勘分析說，目前國內經濟面臨的形勢是，國外的熱錢不斷涌進來，而國內的熱錢卻又出不去，在宏觀調控的大環境下，實體投資受到約束，資金只有從、債市等虛擬經濟中尋找出路，因此，如果現在采取加息舉措，那么必然首先受到沖擊。
　　劉勘認為，當前呼吁加息的其實主要是一些外資投行，而他們正是加息的大受益者。劉勘指出，如果現在加息，那么存利率上升，而匯率也在上升，會導致熱錢加流進，而外資則可以從多方面獲利———升息獲利一次，匯率上升再獲利一次，但對虛擬市場(債市、)帶來的卻是災難性的損害。
　對于上述上調存款準備金率的舉措將會給帶來怎樣的影響，王鳳榮博士表示，應該會是一個“利空"的消息，“應該會有一定的回落，但幅度可能不會很大"。
但劉紀鵬教授并不這么認為。劉紀鵬表示，上調存款準備金率減銀行的放貸能力，影響到的資金額度預計多在1500億左右，這對于來說有點不值一提。他認為，在一個月之內兩次上調存款準備金率主要考慮的是對資本市場，尤其是對市場的保護。
　這一觀點得到劉勘的贊同。據劉勘分析，如果上調的不是存款準備金率而是存利率，將導致暴跌10%-15%，并造成近2000億的資金蒸發，如果再加上債市，可能蒸發掉幾千億的資金。劉勘表示，的政策出臺得很好，對是一種利好，穩定了市場心理預期，“‘航母’都可以下水了，這是發展的大好時機。"劉勘如是說。
　劉勘還認為，經過上一次調整之后，目前我國的存款準備金率仍有只有8%，而歷高是13%，因此，運用這一調控工具收緊流動性還有很大的空間。
血汗工廠--中國經濟的一個縮影
看過了太多對“血汗工廠"的指責。此次，在珠三角跑過一圈，通過對一些出口加工型企業的實地考察，我們對于改變外來民工待遇的前景更加不樂觀。
從我們此次的調查情況看，珠三角的“血汗工廠"大量存在，外來勞工除工資待遇低
，經常遇到克扣工資的風險外，其工作及生活環境也十分惡劣。可以說，許多外貿加工型企業都把壓榨員工的剩余價值作為降低生產成本，獲取更多利潤的一種主要手段。
　　血汗工廠之所以大量存在？或許我們能夠從一位企業主那里得到部分答案。在這位企業主眼里，他對員工已經是相當仁慈，因為相對于他周圍的大量企業來說，他開給員工的工資比較高，據他介紹，他的員工一個月至少能拿到一千多元。在他看來，假如他不招這些人，這些人要么重新回到農村；要么得去別的廠接受更低的工資待遇。
這位企業主說的是實話，他對我們津津樂道的是：每年校開的時候，他的員工總能寄錢回家給小孩交費；他每個中秋節還會給員工發月餅；他的廠中不少是老公先來打工，后來又帶老婆來的
能說這位企業主不仁嗎？他開給員工的工資確實比別的企業高，不光解決了手下員工的生存問題，甚至在一定程度也解決了這些員工家屬的部分生存問題；但你又能說這位企業主仁嗎？因為他提供給員工的生產、生活條件比許多廠還不如，而且他的員工也必須每天工作超過10個小時。實際上，他只不過是把額外創造的價值一部分給回了員工，不像其他企業主全部攥在手中而已。由于是計件工資制，他告訴我們，他的員工喜歡加班，還生怕加班。
　這是中國“血汗工廠"的一個縮影。在農村還存在大量剩余勞動力，在土地越來越稀的情況下，在許多農村勞動力無法通過土地刨到更多“食"以改變生存狀況，甚至解決生存的情況下，這些農村勞動力必然是涌入到一些勞動密集型、產業發達的地區找生計，接受此類工廠的盤剝。對于這些外來民工來說，生存是位的，他們與企業主收入待遇等討價還價的資本實在是少而又少———為了生存，他們與企業主談判的底氣，只能接受這種不合理的安排。不光是外來民工，實際上，城市里的業者何嘗不是如此，這些人中又有多少不是為了生存在忍氣吞聲？誰又能底氣十足去和企業薪酬進行談判？
對于消滅大量的“血汗工廠"，不是簡單說依靠加強勞動者保護及進行經濟轉型能夠解決。血汗工廠不是珠三角的*現象，而是中國整個經濟的一個寫照。實際上，珠三角近幾年出臺保護勞工權益的措施不少，但實際效果并不理想，外來民工還是要忍受各種不合理的待遇，血汗工廠依然在珠三角倒了一批又冒出一批，層出不窮。在現有的社會環境下，在經濟進入高成本的時代，面對外方把持銷售終端擠壓生產環節利潤的情況，珠三角的企業主普遍采取的方式是將成本轉移到打工者身上，從而獲取有限的利潤空間。有企業主說：“你如果只叫工人只做8小時，而別人做10個小時，你認為你的工廠能賺到錢嗎？"
珠三角的經濟轉型勢在必行，這已經達成了共識，一是因為現有的經濟模式不具備可持續性，二是因為這種模式太過血淋淋，少部分人的富裕是建議在大多數人的貧窮、環境的嚴重惡化、資源的巨大損耗的基礎上。
　但珠三角該怎么轉又是個難題。政府想通過自主創新來增強區域經濟的競爭力，這可能是對路的，但問題在于自主創新的動力在哪里呢？
在珠三角的外貿加工型企業效益好的時候，企業積累的資金大部分用于擴大生產規模上了，因為那時候的日子好過，規模的