引言

測量蒸氣的流量計有很多種，大家熟知的有孔板流量計，渦街流量計，威力巴流量計，阿牛巴流量計，德爾塔流量計，靶式流量計等等，其中非每每見和使用非常多的是渦街流量計和孔板流量計，很多蒸氣管道現(xiàn)場都會看到這兩種流量計，有的現(xiàn)場用孔板流量計，有的現(xiàn)場用渦街流量計，這兩者有什么區(qū)別呢？什么情況下選用孔板流量計？什么情況下選用渦街流量計呢？這兩者在使用者又有那些區(qū)別呢？相信很多人都想曉得，安量儀表從多個方面來為您解答渦街流量計和孔板流量計的區(qū)別：

一、渦街流量計的優(yōu)點：

◆組織簡略、結實、裝置保護便利。無需導壓管和三閥組等，削減走漏、阻塞和凍住等。

◆丈量規(guī)模寬，合理斷定口徑，規(guī)模度可達20:1。

◆輸出與流量成正比的脈沖信號，無零點漂移。

◆壓損小，約為節(jié)流式差壓流量計的1/4～1/2。

◆度較高，通常為±（1～1.5）％R。

◆在必定雷諾數(shù)規(guī)模內(nèi)，輸出頻率不受流體物性（密度、粘度）和組成的影響，即表面系數(shù)僅與旋渦發(fā)作體及管道的形狀、尺度有關。

二、孔板流量計的優(yōu)點：

◆適用規(guī)模廣泛。既適用于全部單相流體，也可丈量有些混相流，如氣固、汽液、固液等。

◆節(jié)流式差壓流量計中的標準孔板組織易于復制，簡略結實，性能安穩(wěn)可靠，價格低廉。無需實流校準就可使用，這在流量計中是少有的。

◆對振蕩不靈敏，抗干擾才能格外優(yōu)勝。

◆高溫高壓大口徑和小流量均適用。

三、渦街流量計的范圍性：

◆口徑越大，分辨率越低，通常滿管時流量計用于DN400以下。

◆對管道機械振蕩較靈敏，不宜用于強振蕩場所。

◆流體溫度太高時，傳感器另有艱難，通常流體溫度≤420℃。

◆當流體有壓力脈動或流量脈動時，示值大幅度偏高，影響較大，因而不適用于脈動流。

四、孔板流量計的范圍性：

◆規(guī)模度窄，因為表面信號（差壓）與流量為平方關系，通常規(guī)模度僅3:1～4:1。

◆壓損大（指孔板、噴嘴）。

◆丈量度在流量計中屬中等水平。因為很多因素的影響撲朔迷離，度難以進步。

◆節(jié)流裝置與差壓顯現(xiàn)表面之間引壓管線為薄弱環(huán)節(jié)，易發(fā)生走漏、阻塞及凍住、信號失真等毛病。

◆現(xiàn)場裝置條件請求較高，如需較長的直管段（指孔板、噴嘴），通常難以滿意

五、渦街流量計與孔板流量計的技術對比

①、渦街流量計的布局相對簡單主要由漩渦發(fā)生體、檢測元件、信號放大器三個元部件組成，而當前我們對渦街的漩渦發(fā)生體的研究曾經(jīng)相當成熟了，漩渦體以三角柱為優(yōu)等形態(tài)，同時渦街流量計也具有安裝簡便，精度高，長時間運行穩(wěn)定等特點；

②、現(xiàn)階段的孔板流量計技術水平還停留在以確定經(jīng)驗公式為基礎，1980年標準化組織將R541與R781兩個標準合并成標準ISO5167（1980）；

③、孔板流量計的布局也較為簡單、造價低、可靠等特點，孔板流量計幾乎可以測量所有介質(zhì)，并且配套差壓變速器使用，足以彌補其本身的不足之處；

六、渦街流量計與孔板流量計綜合使用性能的對比

①、孔板流量計的由節(jié)流件壓裝置與差壓變送器組成，并且導管對于已凍的安裝產(chǎn)所需要有伴熱措施，通常運用孔板流量計測量流量時有如下幾個問題：

· 易凍、易堵、易漏、伴熱容易造成差壓變送器器件老化、某些場所導壓管需加隔離液，由于伴熱或工藝操作不穩(wěn)，正、負導壓管隔離液液線每每不等，產(chǎn)生液柱差，使流量指導不準；

· 以上都會使流量測量結果發(fā)生變化，出現(xiàn)誤差，如采取將導壓管縮短直接安裝在管道上，依然會有流動死區(qū)

②、由于渦街流量計的靜密封點少，在測流過程中就不會出現(xiàn)泄漏、介質(zhì)流動死區(qū)現(xiàn)象，也不需要管道的伴熱措施，不受介質(zhì)的壓力、溫度、粘度影響

七、多方面比較

1、精度比較：孔板流量計嚴格按照標準計較公式來計較流量，如果是要求比較嚴格的像供熱站，建議使用孔板流量計；渦街流量計采用簡化的計較公式來計較流量，精度相對來說稍遜色一點；

2、精度變化：由于孔板流量計內(nèi)徑比較小，使用久了容易改變內(nèi)壁的鈍角，或者有灰塵或者污染物會增加壁厚，從而影響計較公式的計較，直接影響精度；渦街流量計使用久了精度和線性也會偶爾出現(xiàn)漂移，但是可以重新校驗；

3、通用性：孔板流量計需要設置很多參數(shù)，如管徑，壁厚，材質(zhì)，雷諾系數(shù)等等，專業(yè)要求比較高，不是很通用，一般常見供熱站用的比較多；渦街流量計精度也不差，而且簡化了計較公司，專業(yè)要求不高，比較常用；

4、量程比：孔板流量計量程比是1:3，渦街流量計量程比高的可以達到1:15，渦街流量計可測量的流量范圍更寬一些；