當(dāng)前位置:歐亞貿(mào)易網(wǎng) > 技術(shù)中心 > 所有分類(lèi)
“古人類(lèi)遺址中埋藏的動(dòng)物骨骼化石與古人類(lèi)活動(dòng)密切相關(guān)。”武仙竹先容道,“古人類(lèi)遺址中的動(dòng)物種類(lèi)組成、骨骼部位、骨骼破碎情況及骨骼表面痕跡等,是研究古人類(lèi)適應(yīng)環(huán)境、食物選擇、獲取食物的方式以及工具使用等方面的基本素材。”
究竟上,國(guó)內(nèi)外對(duì)付古人類(lèi)遺址骨骼表面的人工痕跡的研究一經(jīng)是碩果累累。西方學(xué)者通過(guò)對(duì)非洲、歐洲古人類(lèi)遺址骨骼表面的切割痕跡進(jìn)行觀(guān)察,提議了痕跡頑固極少方法與圭臬,并就原始人類(lèi)、屠宰行為和獨(dú)攬手使用風(fēng)氣等開(kāi)展了積極探索。而在西方學(xué)者根據(jù)骨骼化石表面痕跡猛烈計(jì)劃人類(lèi)的行為、文化時(shí),我國(guó)粹者的相關(guān)研究也贏(yíng)得一些優(yōu)良困苦的效力:如中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所研究員高星等人通過(guò)對(duì)三峽發(fā)達(dá)洞遺址的研究,發(fā)現(xiàn)該遺址有人類(lèi)有認(rèn)識(shí)的形色撰著。
只是,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)古人類(lèi)遺址動(dòng)物骨骼表面的痕跡研究,關(guān)鍵抉擇的還是肉眼、手持放大鏡、體視顯微鏡及電子顯微鏡等觀(guān)察方法。“這些方法皆有一定的作用,可以提取大量信息,但也都存在有一些局限性。”武仙竹說(shuō)道,“如進(jìn)行肉眼和手持放大鏡觀(guān)察時(shí),對(duì)痕跡不行放大或放大倍數(shù)較小,得志不了對(duì)痕跡微觀(guān)特征的分析,何況缺陷對(duì)觀(guān)察目標(biāo)的圖像共享。使用體視顯微鏡和電子顯微鏡作事時(shí),可能對(duì)痕跡放大觀(guān)察,而且在建設(shè)攝像鏡上等摩登光學(xué)建造的條件下,可供給圖像資源共享。但它們所提取的信息主要反映痕跡平面機(jī)關(guān),在對(duì)痕跡的多視角觀(guān)察、測(cè)量和揣測(cè)方面不方便使用。因?yàn)楝F(xiàn)階段徠卡顯微鏡痕跡研究方法均有一定控制,因此,在由微觀(guān)痕跡特征(指痕跡運(yùn)行方向、工具對(duì)痕跡底部與壁面的改造、痕跡產(chǎn)生順序等方面)分析人類(lèi)行為與文化等問(wèn)題時(shí),學(xué)術(shù)界尚空虛較相同的標(biāo)準(zhǔn)。”
因此,在觀(guān)察技術(shù)和手段方面采用新方法進(jìn)一步提取骨骼表面痕跡的信息,對(duì)于研究古人類(lèi)行為特征及生活方式具備重要風(fēng)趣。