AIRTAC氣缸的能源效率比較
我們研究的結果表明,在往復運動周期較短(小于1min)的水平往復運動中,電動執行器的運行能耗通常低于氣缸的運行能耗,即更節能。而在往復運動周期較長(大于1min)時,氣缸竟然變得更節能。這首先是由于終端停止時電動執行器的控制器通常需要消耗約10W的電力,而氣缸僅有電磁閥耗電和氣體泄露,一般低于1W,即終端停止時間越長,對氣缸越有利;其次電機在連續旋轉條件下的額定效率可達90%以上,但在直線往復運動(絲杠轉換)中的臺形加減速旋轉條件下的平均效率卻不到50%。在豎直往復運動時,夾持工件的保持動作要求不斷供給電流給電動執行器以克服重力,而氣缸只需關閉電磁閥即可,耗電極少。因此在豎直往復運動時電動執行器相比氣缸的能耗優勢不是很大。
由上可見,電機本身效率很高,但在往復直線運動中考慮其效率下降及控制器的電力消耗,電動執行器未必一定比氣缸節能,具體比較取決于實際的工作條件,即安裝方向、往復運動周期和負載率等。
AIRTAC氣缸應用場合比較
氣動系統和電動系統并不互相排斥。相反,這只是一個要求不同的問題。氣動驅動器的優勢顯而易見,當面臨諸如灰塵、油脂、水或清潔劑等惡劣的環境條件時,氣動驅動器就顯得較適應惡劣環境,而且非常堅固耐用。氣動驅動器容易安裝,能提供典型的抓取功能,價格便宜且操作方便。
在作用力快速增大且需要精確定位的情況下,帶伺服馬達的電驅動器具有優勢。對于要求精確、同步運轉、可調節和規定的定位編程的應用場合,電驅動器是的選擇,帶閉環定位控制器的伺服或步進馬達所組成的電驅動系統能夠補充氣動系統的不足之處。

AIRTAC氣缸的部分型號:
SC3225-S SC3250-S SC3275-S SC3280-S
SC32100-S SC32125-S SC32150-S SC32160-S
SC32175-S SC32200-S SC32250-S SC32300-S
SC32350-S SC32400-S SC32450-S SC32500-S
SC32600-S SC32700-S SC32800-S SC32900-S
SC321000-S SC4025-S SC4050-S SC4075-S
SC4080-S SC40100-S SC40125-S SC40150-S
SC40160-S SC40175-S SC40200-S SC40250-S
SC40300-S SC40350-S SC40400-S SC40450-S
更多詳細信息請點擊:AIRTAC氣缸全系列產品。


所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關。