否定法治鼓吹意欲何為？

——駁《紅旗文稿》謬論

文／陳杰人

一期《紅旗文稿》，刊登了題為《人民民主不可須臾離開(kāi)》的文章，鼓吹“不能用法治替代”，其否定新一屆集體倡導(dǎo)法治的用心昭然若揭。

“人民民主”是一個(gè)歷史概念，它是中國(guó)在奪取前用以宣傳自身政治理想和主張的，也是該黨最初執(zhí)政時(shí)期所進(jìn)行的歷史階段性政治策略。對(duì)于這個(gè)概念，用政治學(xué)的規(guī)范語(yǔ)言來(lái)解釋會(huì)很冗長(zhǎng)，而用通俗的話說(shuō)，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握后，對(duì)其他階級(jí)的統(tǒng)治與壓制。

“人民民主”之所以曾經(jīng)成為革命年代的有力宣傳，是因?yàn)檫@個(gè)詞有“民主”二字的光暈效應(yīng)，讓很多無(wú)產(chǎn)者心為所動(dòng)，也因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)階級(jí)對(duì)立嚴(yán)重，窮人的仇富、仇官思想嚴(yán)重，他們希望奪取，對(duì)富人和官僚階層反制統(tǒng)治。

“杰人觀察”認(rèn)為，作為一個(gè)策略性的提法和階段性的政治宣傳技巧，“人民民主”是比較成功的一種斗爭(zhēng)藝術(shù)。但當(dāng)歷史發(fā)展到今天，當(dāng)全中國(guó)各族人民、各階層都?xì)w于中國(guó)的之下，當(dāng)這個(gè)已經(jīng)公開(kāi)宣布“剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅”，當(dāng)中國(guó)已經(jīng)從無(wú)序的、需要以高效掣肘為主要政治管制的階段，進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、人民思穩(wěn)求進(jìn)、各階層共同認(rèn)可中華人民共和國(guó)并愿意為之效力的現(xiàn)階段，有且只有穩(wěn)定的制度治理，才能團(tuán)結(jié)和號(hào)召各界人士各司其職、各盡其責(zé)、各守底線地為國(guó)家效勞，這就是“法治”對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)必要性。

所謂“人民民主”，其中的“人民民主”是個(gè)噱頭，“”才是核心，而所謂“”，就是一群人對(duì)另一群人隨心所欲的壓制，在這種關(guān)系中，者是統(tǒng)治者、是掌握一切主動(dòng)權(quán)甚至隨時(shí)制定和改變規(guī)則的強(qiáng)勢(shì)群體，而被者，則是缺乏安全、穩(wěn)定和可期待保障的另類。稍有常識(shí)的人都知道，和法治的格格不入，就在于法治的規(guī)則預(yù)設(shè)性、行為可期待性和全體人均需遵守，與的特權(quán)性、非穩(wěn)定性與歧視性，形成了本質(zhì)的沖突。

所謂“人民民主”，其實(shí)還有其內(nèi)在的邏輯矛盾。在這個(gè)概念之下，“人民”并不是一個(gè)穩(wěn)定的、可靠的概念，而只是一種政治宣傳技巧。換句話說(shuō)，今天你可能是“人民”的一員，可以參與對(duì)別人的“”，但也許一夜之間，你就被踢出“人民”之外，甚至成了被“”的對(duì)象。任何人，在“人民”和“對(duì)象”之間的轉(zhuǎn)換，都是隨意的、不確定的、未可知的，在這種狀態(tài)下，看上去似乎很美的“”，實(shí)則使每個(gè)人都不安全。

由此可知，所謂“人民民主”，其實(shí)是一個(gè)不穩(wěn)定的、自相矛盾的、隨時(shí)可以被自我否定的偽命題和虛幻概念。因?yàn)?，在這個(gè)概念中，主語(yǔ)和賓語(yǔ)的范圍不確定，它無(wú)非就是讓極少數(shù)掌握的群體，按其所需，對(duì)社會(huì)絕大多數(shù)成員實(shí)施隨心所欲的統(tǒng)治和玩弄而已！

作為“人民民主”的最個(gè)案，“”就是中國(guó)社會(huì)最慘痛的教訓(xùn)。那個(gè)時(shí)候，每個(gè)人都很狂熱，都很認(rèn)真，都很執(zhí)著，都以為掌握了真理，都可以批斗他人，都可以對(duì)他人。但正如《紅樓夢(mèng)》里所云：“亂哄哄你方唱罷我登場(chǎng)。”先天還在努力批斗他人的某某，第二天就成了被的對(duì)象。

在新的集體鄭重倡導(dǎo)“法治中國(guó)”的當(dāng)下，在十八屆四中全會(huì)議程明確將重點(diǎn)研究“法治”的時(shí)候，作為中國(guó)一直以來(lái)極左陣線基地的《紅旗文稿》，值此敏感時(shí)機(jī)推出此等混淆是非的謬論，其用意值得警惕。在“杰人觀察”看來(lái)，這種謬論至少包含如下禍心：

，意欲從根本上否定法治，從而否定過(guò)去20年以來(lái)中國(guó)好不容易獲得的共識(shí)，為極少數(shù)人毫無(wú)規(guī)則地玩弄億萬(wàn)中國(guó)人制造煙幕，營(yíng)造理論基礎(chǔ)；

第二，對(duì)集體公然叫板，顯示其“存在性”，從而為自身團(tuán)體在決策層的地位和利益博弈中增加籌碼；

第三，基于當(dāng)前反如火如荼的展開(kāi)以及反腐政策中“一律平等、剔除特權(quán)”的法治思想，此等文章試圖為少數(shù)者尋找“政治開(kāi)脫”的理由；

第四，呼應(yīng)前不久個(gè)別無(wú)知者鼓吹的論，意圖搞亂中國(guó)，使中國(guó)重新回到內(nèi)斗年代，而鼓吹者則妄圖火中取栗。
 

作者簡(jiǎn)介：陳杰人，現(xiàn)年42歲，湖南雙峰縣人，畢業(yè)于清華大學(xué)法學(xué)院，時(shí)事評(píng)論家、公共關(guān)系專家，國(guó)內(nèi)外多家主流媒體專欄作家，中國(guó)政法大學(xué)法制新聞研究中心研究員，碩士生導(dǎo)師。曾任記者、評(píng)論員；《人民論壇》主編；《公益時(shí)報(bào)》主編；中國(guó)之聲時(shí)事觀察員；入選“有影響力100名意見(jiàn)”。

陳杰人是中國(guó)少有的能夠熟練地把法律和傳媒融會(huì)貫通以處理復(fù)雜危機(jī)的少數(shù)專家之一，他的文章筆力雄渾，恰中肯綮，文字老辣，影響力廣；他的意見(jiàn)，已經(jīng)成為中國(guó)公共最重要的風(fēng)向標(biāo)之一。

陳杰人的微信公號(hào)，“杰人觀察”主要致力于原創(chuàng)時(shí)政、經(jīng)濟(jì)和法律評(píng)論，也時(shí)常分析政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，其對(duì)中國(guó)政治的準(zhǔn)確把握與分析，不僅成了諸多智庫(kù)的搶手觀點(diǎn)，也已成為企業(yè)家決策的重要參考。其對(duì)政府機(jī)構(gòu)或大企業(yè)的品牌策劃與形象推廣，也使眾多企業(yè)或較高層級(jí)政府機(jī)構(gòu)受益匪淺。該公號(hào)目前擁有粉絲近三萬(wàn)，其中包括20多名省部級(jí)以上高官，粉絲群體主要是中人士，包括黨政機(jī)關(guān)的處級(jí)以上官員、央企高管和民私營(yíng)企業(yè)家，以及傳媒圈、法律界、管理界的人士。