在整個(gè)企業(yè)認(rèn)定申報(bào)過程中,關(guān)鍵的材料莫過于知識產(chǎn)權(quán)了。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的幾個(gè)問題,思睿晶在此給出統(tǒng)一回。
在以上的邏輯關(guān)系中,又從三個(gè)具體的方向進(jìn)行了考核。即:研發(fā)過程,研發(fā)成果,研發(fā)成果的應(yīng)用。
因此,科技成果轉(zhuǎn)化=科技 成果 轉(zhuǎn)化 。
其中
研發(fā)過程的考核從 研發(fā)人員配比,研發(fā)制度,研發(fā)費(fèi)用開支三方面展開
研發(fā)成果的考核從 知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量,知識產(chǎn)權(quán)性,知識產(chǎn)權(quán)與主營產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性,知識產(chǎn)權(quán)對主營產(chǎn)品的技術(shù)支撐作用等方面展開
成果應(yīng)用的考核從 產(chǎn)品占比,企業(yè)成長性兩方面展開
即:
所有項(xiàng)目中,企業(yè)可以說是復(fù)雜,耗時(shí)長的。其材料涉及企業(yè)的、人事、研發(fā)、生產(chǎn)各個(gè)流程。且個(gè)流程既有獨(dú)立的審核標(biāo)準(zhǔn),又有相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)在邏輯。所以很多企業(yè)看到后都比較頭疼。
其實(shí),只要整理清楚高企的核心審核邏輯后,高企的材料并不復(fù)雜,企業(yè)可以自行開展相關(guān)中國。
下面,作為項(xiàng)目申報(bào)行業(yè)的老牌機(jī)構(gòu),思睿晶為您詳細(xì)講解高企的核心審核邏輯。
科技成果轉(zhuǎn)化!
科技成果轉(zhuǎn)化:企業(yè)開展科技研發(fā)項(xiàng)目后得到相關(guān)研發(fā)成果并將研發(fā)成果應(yīng)用于實(shí)際的經(jīng)營生產(chǎn)。
即:符合企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),其應(yīng)存在如下內(nèi)部運(yùn)營邏輯:
PS:企業(yè)時(shí)實(shí)際經(jīng)營生產(chǎn)的過程中,發(fā)現(xiàn)了問題,并組織人員立項(xiàng),開展相關(guān)研發(fā)項(xiàng)目,研發(fā)過程中得到的研發(fā)成果申請為知識產(chǎn)權(quán),并將知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn),提升了企業(yè)的收益。
高企認(rèn)定的整本材料,必須緊扣以上邏輯線開展。
思睿晶建議:
1,知識產(chǎn)權(quán)的申報(bào)工作可以給高企機(jī)構(gòu)。但一定要確認(rèn)高企機(jī)構(gòu)具有代理。
2,如果機(jī)構(gòu)堅(jiān)持要強(qiáng)行打包所有第三方服務(wù),一定要拒絕使用該機(jī)構(gòu)。其中一定有灰色利益鏈條。
3,盡可能自己去尋找第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),對第三方進(jìn)行把關(guān)。杜*第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),杜絕假材料(假軟著、假檢測、假查新報(bào)告)。
4,盡量選擇不承包第三方服務(wù)的機(jī)構(gòu)。這類機(jī)構(gòu)的收入來源比較明確,并且有能力與各類第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,其技術(shù)能力和溝通能力都比較強(qiáng)。
5,在實(shí)在無法確定第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的情況下,可以請機(jī)構(gòu)進(jìn)行介紹,但若機(jī)構(gòu)參與了價(jià)格談判,則要謹(jǐn)慎小心灰色利益鏈。
注意:結(jié)題或驗(yàn)收,是對立項(xiàng)內(nèi)容實(shí)施之后的總結(jié),而立項(xiàng)內(nèi)容是研究人員對相應(yīng)工作的一種期盼。所以在撰寫項(xiàng)目立項(xiàng)書以及結(jié)題報(bào)告的時(shí)候還是要謹(jǐn)慎對待的。















所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)。